2005 Octavia 2.0 FSI2005 Å koda Octavia 2.0 FSI - Fiches Techniques et Performances
2005 - 2009
Fiches Techniques Résumé
- 
- 1 984 cm3 En-ligne 4
- 
- 212 km/h
- 
- 9,4 secondes
- 
- 150 ch
- 
- 7,2 l/100 km
- 
- 4 Portes
- 
- 5 Sièges
- 
- 560-1 350 dm3
- 
- 1 385 kg
- Avant - Tra
Performances
- Vitesse Maximale
- 212 km/h
- 0-100 km/h
- 9,4 secondes
- Rapport Poids/Puissance
- 9,23 kg/ch
- Puissance
- 150 ch
- Couple
- 200 N·m
Consommation de Carburant
- Cycle Mixte
- 7,2 l/100 km
- Autonomie totale
- 763 Km
Essence Moteur
- Cylindrée
- 1 984 cm3
- 2 Litre
- Configuration
- En-ligne 4
- Aspiration
- Atmos
- Puissance Maxi
- 150 ch @ 6 000 tr/min
- 110 kW @ 6 000 tr/min
- Couple Maxi
- 200 N·m @ 3 500 tr/min
- 148 lb·ft @ 3 500 tr/min
- Train de Soupapes
- 2ACT
- Soupapes/Cylindre
- 4 (16v Total)
- Alimentation en Carburant
- Injection Directe
- Position
- Avant Moteur
- Orientation
- Transversal
- Carburant
- Essence
- Réservoir à Carburant
- 55 Litres
Autres Spécifications du Moteur
- Rapport Volumétrique
- 11,5:1
- Alésage et Course
- 82,5 x 92,8 mm
- Rapport Alésage-Course
- 0,89:1
- Sous-Square
- Puissance Spécifique
- 76 ch/Litre
- Puissance/Cylindre
- 38 ch
- Cylindrée Unitaire
- 0,5 Litre
- PME
- 12,7 Bar
- 183,7 PSI
Groupe Motopropulseur et Châssis
- Roues Motrices
- Tra
- Traction
- Boîte De Vitesses (MT)
- 6 Vitesses
- Boîte De Vitesses (AT)
- 6 Vitesses
- Dimensions Pneus
- 195/65R15 H
- Suspensions Avant
- MacPherson
- Suspensions Arrière
- Multibras
- Freins Avant
- Disques Ventilés
- Freins Arrière
- Disques Solides
Dimensions, Volumes et Masses
- Carrosserie
- Compacte Berline
- Portes
- 4
- Places
- 5
- Volume de Coffre
- 560-1 350 dm3
- Masse à Vide
- 1 385 kg
- Masse Maxi Autorisée
- 1 970 kg
- Charge Utile
- 585 kg
- Poids Remorquable
- 1 200 kg
- Longueur
- 4 572 mm
- Largeur
- 1 769 mm
- Hauteur
- 1 462 mm
- Empattement
- 2 578 mm
- Voie Avant
- 1 539 mm
- Voie Arrière
- 1 528 mm
Résultats Euro NCAP
- Protection des adultes
- ★★★★☆
- Protection des enfants
- ★★★★☆
- Piétons
- ★★☆☆
★★★★★
★★★★★
3,8
Avantages et inconvénients par rapport aux rivaux
Performance
Environnement
Praticité
Bagages
Voyages sur Route
Voitures Similaires
✚ Montre Plus
