2012 Mazda 6 2.5 G 192 - Fiches Techniques et Performances
2012 - 2018
Fiches Techniques Résumé
- 
- 2 488 cm3 En-ligne 4
- 
- 223 km/h
- 
- 7,9 secondes
- 
- 192 ch
- 
- 6,3 l/100 km
- 
- 4 Portes
- 
- 5 Sièges
- 
- 489 dm3
- 
- 1 435 kg
- Avant - Tra
Performances
- Vitesse Maximale
- 223 km/h
- 0-100 km/h
- 7,9 secondes
- Rapport Poids/Puissance
- 7,49 kg/ch
- Puissance
- 192 ch
- Couple
- 256 N·m
Consommation de Carburant
- Cycle Mixte
- 6,3 l/100 km
- Autonomie totale
- 982 Km
- CO2
- 148 g/km
Essence Moteur
- Cylindrée
- 2 488 cm3
- 2,5 Litre
- Configuration
- En-ligne 4
- Aspiration
- Atmos
- Puissance Maxi
- 192 ch @ 5 700 tr/min
- 141 kW @ 5 700 tr/min
- Couple Maxi
- 256 N·m @ 3 250 tr/min
- 189 lb·ft @ 3 250 tr/min
- Train de Soupapes
- 2ACT
- Soupapes/Cylindre
- 4 (16v Total)
- Alimentation en Carburant
- Injection Directe
- Position
- Avant Moteur
- Orientation
- Transversal
- Carburant
- Essence
- Réservoir à Carburant
- 62 Litres
Autres Spécifications du Moteur
- Rapport Volumétrique
- 13:1
- Alésage et Course
- 89 x 100 mm
- Rapport Alésage-Course
- 0,89:1
- Sous-Square
- Puissance Spécifique
- 77 ch/Litre
- Puissance/Cylindre
- 48 ch
- Cylindrée Unitaire
- 0,6 Litre
- PME
- 12,9 Bar
- 187,5 PSI
Groupe Motopropulseur et Châssis
- Roues Motrices
- Tra
- Traction
- Boîte De Vitesses (AT)
- 6 Vitesses
- Dimensions Pneus
- 225/45R19 W
- Suspensions Avant
- Double Triangulation
- Suspensions Arrière
- Multibras
- Freins Avant
- Disques Ventilés
- Freins Arrière
- Disques Solides
Dimensions, Volumes et Masses
- Carrosserie
- Moyenne Berline
- Portes
- 4
- Places
- 5
- Volume de Coffre
- 489 dm3
- Masse à Vide
- 1 435 kg
- Masse Maxi Autorisée
- 2 000 kg
- Charge Utile
- 565 kg
- Poids Remorquable
- 1 500 kg
- Longueur
- 4 865 mm
- Largeur
- 1 840 mm
- Hauteur
- 1 450 mm
- Empattement
- 2 830 mm
- Voie Avant
- 1 585 mm
- Voie Arrière
- 1 585 mm
Résultats Euro NCAP
- Classement Général
- ★★★★★
- Protection des adultes
- 95%
- Protection des enfants
- 91%
- Piétons
- 66%
- Aide à la sécurité
- 73%
★★★★★
★★★★★
3,5
Avantages et inconvénients par rapport aux rivaux
Performance
Environnement
Praticité
Bagages
Voyages sur Route
Voitures Similaires
✚ Montre Plus


2012 6 2.5 G 192












































